Je vais vous parler d’une niche d’appareils photos, les appareils photo compacts experts, cette race que de nombreux photographes ont cherché depuis des années pour prendre le relais de reflex souvent trop volumineux ou trop lourds, pour être toujours sur nous.
Cette race d’appareil photo est censée nous proposer un consensus entre une qualité photographique experte ou pro, fournie par des boîtiers APS-C, full frame, et la compacité d’un compact que l’on peut mettre dans une poche.
Pendant de nombreuses années, point de salut. Depuis maintenant 4-5 ans, on trouve des compacts qui ont intégré des capteurs de plus en plus grand, et qui donc augmentent grandement la qualité d’image.
Dans les compacts experts polyvalents (pour exclure les fuji x100/s/t, ricoh GR, sigma DP etc…), on trouve presque toutes les marques.
Sony avec son fameux rx100 mark I à IV, Fuji avec sa série x10-x20-x30 et dérivés plus compacts xf1-xq1-xq2, Panasonic avec ses Lumix LX100, TZ100 et LX7, Canon avec les G7X, G5X, ou même G16, voire S120, et maintenant Nikon avec sa nouvelle série DL dont l’intéressant DL18-50.
Il y en a pour tous les goûts, avec viseur, sans viseur, avec écran tactile ou pas, avec gros zoom (ou pas trop gros en général plutôt).
Pour faire simple, petit descriptif des caractéristiques intéressantes de ces appareils.
Un bon objectif, ça sert à quoi?
Un bon objectif permet d’avoir un piqué (netteté apparente) élevé, ça croustille, cela permet d’ailleurs de recadrer, et de faire comme si on avait zoomé de façon importante. Ces objectifs recherchent en général 2 caractéristiques importantes: grande ouverture (ils captent bien la lumière) et petit zoom. Ne vous faites pas avoir avec un zoom x30 grand public souvent présenté comme formidable à côté d’un pauvre zoom x3 expert: cela n’a rien à voir. Vive l’expert. Une grande ouverture permet d’entrer dans le monde du flou d’arrière plan, que l’amateur cherche souvent à avoir, sans toujours y arriver. De nombreux compacts intéressants ont des ouvertures à f:2.8 ou moins, vous trouverez cela noté sur l’objectif. Lorsque vous avez 2 valeurs, comme 1.8-4.9, cela veut dire que l’ouverture est grande en position grand angle, et qu’elle est modeste en position téléobjectif. à contrario, un objectif 2.0-2.8 est un objectif qui possède une bonne ouverture sur toute sa plage de focale.
Un bon capteur, c’est quoi?
Un bon capteur, c’est un grand capteur, l’électronique couplée aussi est importante mais plus le capteur est grand, plus l’appareil photo est bon. Attention à ne pas confondre taille du capteur et résolution. un capteur de 1 pouce est un très bon compromis, d’ailleurs seul le capteur du Panasonic Lumix LX100 est plu grand. Après les millions de pixels, pas forcément besoin de plus de 12 ou 16 millions, même si la plupart font 20 millions, celane sert pas forcément à quelque chose. D’ailleurs plus le pixel est gros, plus il est performant: un capteur 12 millions sur 1 pouce captera plus de lumière qu’un capteur 20 millions sur 1 pouce. Donc en théorie, moins de pixels et grande surface sont un bon couple pour un bon appareil (même si cela ne se traduit pas toujours comme cela dans les faits, l’électronique embarquée étant là pour améliorer l’image).
Un viseur, ça sert à quoi?
Vous vous plaignez de pas bien voir votre écran quand le soleil est de sortie? Dans ce cas, le viseur est votre ami. Mais un bon viseur, réactif et net, et défini, ce n’est pas donné à tout le monde. Pour le choisir, il faut mettre son œil dedans, pas le choix.
Un bon écran, ça sert à quoi?
Un grand écran avec une belle définition permet de plus facilement vérifier la qualité d’une photo. Mais il peut être aussi important d’avoir un écran orientable, pour oser des angles de prise de vue différents et originaux. Le tactile n’est pas un grand point recherché par les experts, car il peut être une source de modification des paramètres par erreur, et en pratique, on s’en fiche un peu. Mais dans l’avenir, de plus en plus le proposeront, à voir l’ergonomie, et surtout, les traces de doigts…
Une bonne ergonomie, c’est quoi?
C’est quand vous le sentez bien dans VOTRE main. Pas celle du voisin, si vous avez des petites minimes, ou si vous avez de grosses paluches, ce n’est pas pareil. Au delà de la forme de l’appareil, c’est l’accès aux réglages qui est important. Les appareils qui ont un accès direct aux paramètres importants (ouverture, vitesse, correcteur d’exposition, iso) sont plus adaptés aux personnes qui souhaitent avancer et prendre le contrôle de leur appareil. Panasonic et Fuji sont les maîtres en la matière.
Alors lequel choisir?
A vous de voir… je vous ai juste donné les clés de vos futurs choix, à vous de trouver notre élu.
J’ai une préférence pour l’appareil qui n’existe pas encore: un fuji x10 (pas trop gros donc) avec son objectif idéal 24-100 (manuel) couplé à sa grande ouverture 2-2,8, mais le tout sur un capteur 1 pouce, avec toutes les molettes possible (comme le Lumix LX100) plutôt que des menus à rallonge comme le sony RX100, avec le viseur bien sur, et écran orientable à 90° vers le haut ET vers le bas.
Ah si combien ça coûte?
CHER, TRES CHER. (comptez minimum 350€, la plupart sont autour de 400-500€, certains dépassent les 1000€ indécents)
A noter que le compact expert doit rester plus petit (ou être moins cher) qu’un hydride pour valoir le coup. Pour les zooms c’est souvent le cas, mais si vous cherchez des focales fixes, un hydride + zoom « pancake » fera mieux le boulot, et vous donnera la possibilité de varier les optiques !
D’accord avec Yvan sur l’écran basculable, que j’utilise beaucoup sur mon hydride fuji xm1
c’est vrai, mais mon sony RX100 est quand même plus petit qu’un hybride. mais les hybrides avec pancake sont formidable. juste moins polyvalents. et si on leur met un zoom dessus, ils ne sont plus aussi petits. exception faite des panasonic GM Vs un fuji X30 par exemple.